Россия и Китай укрепили свое стратегическое партнерство за последние полтора года, но они пока далеки от создания стратегического альянса для противодействия глобальной гегемонии Вашингтона, - считает видный американский политолог, внешнеполитический редактор журнала Chronicles Cрджа Трифкович.
Статья была опубликована в Chronicles Magazine
"Не подтолкнула ли воинственность США по отношению к России - в частности, в ситуации в Украине - к более тесному китайско-российскому сотрудничеству в борьбе с США?", - вот вопрос, который часто обсуждается сегодня прессой и политиками. Мой ответ – скорее - "да". Россия и Китай укрепили свое стратегическое партнерство в течение прошедших полутора лет, но они очень далеки от создания стратегического альянса, намеренно направленного на противодействие глобальным гегемонистским проектам Вашингтона.

На основании моих шести поездок в Москву в 2014-2015 гг., я могу утверждать, что ожидания некоторых влиятельных россиян, связанные с недавним поворотом к Азии, намного превышают готовность Китая, по крайней мере, на этом этапе, скоординированно противостоять гегемонистской власти в духе большой стратегии. Попросту говоря, преобладающий в Москве образ Китая как естественного союзника в плане готовности и способности России противостоять тому, что она воспринимает, как радикальное геополитическое посягательство на ее уязвимый юго-восточный фланг, не обязательно должен вписываться в собственные расчеты и долгосрочную стратегию Китая. Существует глубокий дисбаланс в восприятии двумя странами друг друга в плане приверженности к совместному геополитическому проекту; и есть еще больше расхождений в их экономических и, следовательно, политических интересах.
С объемом двусторонней торговли менее 100 млрд. долл., Россия в прошлом году была лишь десятым по величине торговым партнером Китая (значительно ниже США, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Германии, даже Малайзии); на нее приходится лишь два процента от внешнеторгового оборота Китая. В то же время, Китай является главным торговым партнером России - и при этом Россия экспортирует в КНР, в основном, нефть, газ и древесину. Долгосрочное энергетическое партнерство, воплощенное в 30-летнем газовом соглашении, подписанном в ходе визита Владимира Путина в Пекин в мае 2014 года, будет представлять лишь малую часть внешней торговли Китая в годовом исчислении. Даже если двусторонняя торговля увеличится до 200 млрд. долл. к 2020 году, как это предусмотрено в торговом соглашении, подписанном в Москве в октябре прошлого года, это будет сопоставимо лишь с объемом торговли Китая с его бывшей провинцией Тайвань (с населением в 23 млн.) в 2014 году. В настоящее время Китай экспортирует в Россию в 66 раз больше машин, оборудования и промышленных товаров, чем импортирует из России. Список можно продолжить... Экономическая мощь России и Китая в относительном выражении сильно изменилась не в пользу России за последние четверть века.
С точки зрения метаистории, Россия гораздо сильнее пострадала от коммунистической трагедии, чем Китай. Россия потеряла способность мыслить и планировать в стратегическом масштабе. Об этом свидетельствует ее в основном реактивная позиция в отношении Украины и ее полная неспособность планировать что-либо напоминающее мягкую силу за рубежом. Китай, напротив, теперь является той же Поднебесной, каким он был в течение двух с половиной тысячелетий, и холодно презирает Вильсоновское понятие мировой конвергенции. Россия отвечает, часто неуклюже, на непосредственные угрозы, реальные и мнимые, а Китай планирует на долгосрочную перспективу, методично и целеустремленно.
Между их цивилизациями и народами нет естественного сродства. Китай не забыл тот факт, что Россия наряду с западными державами участвовала в его унижении в 19 веке. В 19 веке Россия аннексировала его дальневосточный регион (бассейн Амура, от Владивостока до Хабаровска) и доминировала в Маньчжурии до катастрофической войны с Японией в 1904-1905. Идеологический раскол в начале 1960-х годов был всего лишь маскировкой для более глубоких исторических обид.
Игра мускулами Китая в Южно-Китайском море является тщательно рассчитанной уловкой для того, чтобы добиться геополитического преимущества с низкими или нулевыми издержками, особенно, с точки зрения решительного американского ответа, прежде всего в отношении торговли. Пекин рассчитывает продолжать бизнес, как обычно, и Пекин прав. Приходит на ум изречение Ленина: "капиталисты продадут нам веревку, на которой мы их повесим".
Конечно, китайское руководство ожидает в своё время серьезной конфронтации с США, но оно далеко не готово к этому в настоящее время. В целом, Китай действует с точки зрения глобальных торговых потоков и финансовой устойчивости и накапливает ресурсы для великого решающего поединка некоторое время спустя в этом столетии. Потребности России в этом отношении являются безотлагательными, но Пекин считает, что слишком рано увеличивать ставки. Мой вердикт заключается в том, что Китай будет оставаться в стороне от оптимистических заявлений России, вежливо поддерживая на словах десятилетнее стратегическое партнерство двух держав. Когда дело доходит до глобальных интересов Америки, конечно, в долгосрочной перспективе Китай является гораздо более опасным для предполагаемого Pax Americana, чем когда-либо была Россия.
Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.
Добавить комментарий