Все смешалось на Украине - нацисты и джихадисты

И это хорошо, как объясняет нам «Нью-Йорк таймс». Ведь они будут убивать русских. Должны ли западные налогоплательщики поддерживать усилия по принуждению жителей Донбасса вернуться под власть Киева, который направил против них неонацистов и джихадистов?


Статья была опубликована на сайте Consortium News. 

Перевод Артема Рыхлова
<figcaption>Чеченские джихадисты сражаются бок о бок с Правым сектором на востоке Украины</figcaption>
Чеченские джихадисты сражаются бок о бок с Правым сектором на востоке Украины

В своем удивительно оптимистичном повествовании «Нью-Йорк таймс» сообщает, что исламские боевики объединились с украинскими ультраправыми и неонацистами для борьбы против этнических русских повстанцев на востоке Украины. Похоже, «Нью-Йорк таймс» готова приветствовать самый отвратительный союз самых жестоких экстремистов, лишь бы те убивали русских.

В статье Эндрю Крамер сообщает, что три исламских батальона «развернуты в самых горячих точках». Например, вокруг портового города Мариуполя. Один из батальонов возглавляется бывшим чеченским командиром с позывным «мусульманин». Про него Крамер добавил:

«Этот чеченец командует батальоном имени Шейха Мансура, названным в честь персонажа чеченского сопротивления 18-го века. Он подчиняется националистам из Правого Сектора, который является частью украинской милиции. ... Правый Сектор ... сформирован в ходе прошлогодних уличных протестов в Киеве из полдюжины украинских ультранационалистических групп, таких как «Белый Молот» и «Тризуб» имени Степана Бандеры.

Еще одно подразделение – «Азов», является откровенно неонацистским. Они используют волчий крюк - символ, связанный с СС. Чеченский командир проигнорировал вопрос о нацистском символе. Он сказал, что у него хорошие отношения с националистами, потому что они любят свою родину и ненавидят русских, как и он сам.»

Вот так обыденно Крамер признает ведущую роль неонацистов и расистов, сражающихся на стороне киевского режима, поддерживаемого США. Так же обыденно его статья иллюстрирует помрачение ума у «Нью-Йорк таймс» и у остальных ведущих американских СМИ. Ведь обычно они отвергают любое упоминание об этой нацистской заразе как «российскую пропаганду».

В ходе переворота в феврале 2014 года, в результате которого был свергнут избранный президент Виктор Янукович, фашист Степан Бандера стал одним из украинских символов для протестующих на Майдане. Во время Второй Мировой войны Бандера возглавлял радикальное военизированное движение ОУН-Б (Организацию Украинских Националистов), которое добивалось превращения Украины в расово-чистое государство. Порой согласовывая свои действия с СС Адольфа Гитлера, ОУН-Б приняла участие в высылке и истреблении десятков тысяч евреев и поляков.

Хотя большинство протестующих на Майдане в 2013-2014 годах вышли против коррупции политиков и за вступление в Европейский Союз, неонацисты составляли значительную часть Майдана. Именно они возглавили атаки против полиции. Штурмовики из Правого Сектора и партии «Свобода» захватывали правительственные здания и украшали их нацистскими знаками отличия и боевым флагом Конфедерации, универсальным символом превосходства белых.

После 20-22 февраля появились кровавые жертвы протестов, и неонацисты выдвинулись в авангард. Их организованные в сотни и хорошо обученные боевики провели окончательное наступление на полицейских и заставили Януковича и многих из его чиновников бежать, спасая свои жизни.

В первые дни после переворота неонацистские формирования эффективно контролировали правительство. Это время европейские и американские дипломаты использовали, чтобы помочь потрясенному парламенту сколотить подобие респектабельного режима. Но четыре министерских поста, в том числе пост министра национальной безопасности, все-таки были отданы правым экстремистам в знак признания их решающей роли в свержении Януковича.

В тот момент практически все американские СМИ надели шоры на глаза, не замечая роли неонацистов. СМИ сделали все, чтобы подать американской публике переворот как вдохновляющую историю о требующих реформ «борцах за свободу», дающих отпор «российской агрессии».

Американские СМИ деликатно обходили неонацистскую реальность, не освещая контекст происходящего. Например, не упомянув о прошлом главы Совета национальной безопасности Андрея Парубия, который был одним из основателей Социал-национальной партии Украины (СНПУ) в 1991 году. Эта партия соединяла радикальный украинский национализм с неонацистской символикой. Парубий был командиром «сил самообороны» Майдана.

Варвары у ворот

Временами казалось почти комичным то, как основные СМИ затеняли роль коричневых рубашек. Почти через год после переворота, в прошлом феврале, «Нью-Йорк таймс» напечатала статью, где высоко оценила решающую роль батальона «Азов» в защите Мариуполя. Но умудрилась при этом не заметить хорошо задокументированные связи «Азова» с нацистами.

В этой статье Рик Лиман представил ситуацию в Мариуполе, как если бы наступающие русские повстанцы были варварами у ворот, а жителей Мариуполя мужественно защищали силы цивилизации в лице батальона «Азов». В таком вдохновляющем контексте вероятно посчитали неуместным упоминать о свастике и знаках СС.

Сегодня киевский режим добавил к этим «силам цивилизации», противостоящим русским варварам, исламских боевиков причастных к терроризму. В сентябре прошлого года репортер издания Intercept Марцин Мамон взял интервью у руководства группы исламских боевиков на Украине при помощи своего «контакта из Исламского государства в Турции, который рассказал мне, что его «братья» были на Украине, и я могу им доверять.»

Новая статья в «Нью-Йорк таймс» избегает вникать в детали террористических связей этих исламистских боевиков. Но зато Крамер прямо признал правду о нацистских убеждениях бойцов «Азова». Он также отмечает, что американским военным советникам на Украине «специальным приказом запрещено учить членов «Азова»

В то время как американские советники имеют приказ держаться на расстоянии от неонацистов, режим в Киеве одобряет ведущую роль экстремистов в военных действиях. Будь-то неонацисты, расисты или исламские боевики. Все эти экстремисты считаются очень агрессивными и эффективными убийцами этнических русских.

Режим не показал беспокойства после многочисленных сообщений об операциях «эскадронов смерти» в отношении подозреваемых в пророссийских симпатиях в контролируемых правительством городах. Подобные нарушения прав человека не должны удивлять, учитывая нацистское наследие этих подразделений и связи исламских боевиков с гипержестокими террористическими движениями на Ближнем Востоке.

Но «Нью-Йорк таймс» считает смертельную смесь из неонацистов и исламских экстремистов положительным явлением. Ведь они воюют с противниками «хорошего» киевского режима. А этнические русские повстанцы и правительство России конечно же «плохие».

Пример такой трактовки находим у Крамера:

«Даже для украинцев, закаленных более чем годом войны против поддерживаемых Россией сепаратистов, появление исламских боевиков в городках неподалеку от линии фронта является сюрпризом. В основном это чеченцы и для многих украинцев они желанные гости... Ожидая удара в ближайшие месяцы, украинцы рады любой помощи.»

Кажется, скрытый смысл статьи следующий: пришло время американскому народу и европейской общественности активизировать свою финансовую и военную поддержку украинского режима, который бросил на этнических русских объединенные силы нацистов, расистов и исламских боевиков («братьев» исламского государства).


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.