Путин и Обама: моральная сила против политической слабости

Америке пора понять, что давя на Россию, она помогает ей стать сильнее.

This post first appeared on Russia Insider


Комментарий известного журналиста и кинорежиссера Джошуа Тартаковски по поводу недавних высказываний Обамы о России и Владимире Путине в  Sixty Minutes interview.

Оригинал статьи был опубликован в Off  Guardian. Перевела с английского Любовь Амброуз.

Читать по-английски в RI - здесь


JПрезидент США Барак Обама заявил, что российский президент Владимир Путин оперирует с позиций слабого, а не сильного, и именно поэтому он “вторгся” в Украину, а сейчас начал военную операцию в Сирии. По его мнению, Россия не смогла найти решения сирийской проблемы и загнана в угол. По мнению Обамы, Путин - отчаяшийся человек, у которого отсутствует стратегия выхода из ситуации.  Если следовать таким выводам, то получится, что делая отчаянные шаги, Путин просто пытается спасти репутацию.

Во-первых, в отличие от Обамы, Путин не считает сильным и влиятельным того, кто в доказательство своей силы захватывает другие страны, если может себе это позволить «по деньгам» ради того, чтобы получить еще больше денег.  Не в пример Соединенным Штатам - несомненно, богатейшей стране в мире, неспособной обуздать свою алчность и в последние десятилетия напавшей на десяток стран ради удовлетворения ненасытного аппетита своего военно-промышленного комплекса, - Россия не вступала ни в какие захватнические войны и не проводила бомбежек во имя смены режима или присваивания чужих рынков сбыта.

Россия верит, что защищаться более отвечает нормам морали, чем нападать, но защищая свои интересы она будет бороться до конца, в то время как США могут позволить себе превратить целый ряд стран в новый Вьетнам, при этом всегда выходя сухими из воды (за исключением нескольких тысяч солдатских гробов, завернутых в “звезды и полосы”). Поэтому, посыл Обамы относительно того, что, бомбя всех и вся,  США показывают силу, а Россия слаба, т.к. оказывает помощь Сирии, - ложен изначально.

Во-вторых, у России, несомненно, были заранее подготовлены запасные стратегии выхода и продуманы различные альтернативные варианты. Причина этому кроется в том, что, в отличие от США, предпочитающих много говорить, не всегда отвечая за слова, русские предпочитают сначала сосредоточенно думать, а потом говорить. И как в игре в шахматы, они продумывают альтернативные ходы, в то время как США, по установившейся традиции, еще и еще раз вторгаются в другие страны, вообще не имея особого стратегического плана (кроме привнесения хаоса, что может само по себе быть частью плана).

В-третьих, Россия предоставляла помощь Донбассу и вмешалась в ситуацию в Сирии в ответ на агрессивные действия США. Это и поддержка последними инициированного украинскими неонацистскими силами  и коррумпированной верхушкой власти (и, скорее всего, именно некоторые из них, а не ложно обвиненный Янукович, виновны в расстрелах на Майдане) антиправительственного переворота в Киеве, и обстрелы гражданских объектов на Донбассе киевской хунтой, а также помощь и военные поставки США джихадистским формированиям в Сирии в их попытке уничтожения светского многонационального сирийского государства.

Поэтому, да, Россия вынуждена реагировать на агрессивное поведение США,  а не демонстрировать силу, что в понимании американского правительства, заключается осуществлении непрошенных агрессий. В то же самое время, Россия традиционно очень стойко переносит чрезвычайные ситуации как внутри страны, так и при возникновении внешних угроз. Если из истории извлечь полезный урок, то станет ясно - мощь Россия только усилится из-за агрессивной политики США.

Это становится возможным, во-первых, потому, что Россия действует исходя из четко определенной нравственной позиции, которая заявлена перед народом страны (стоит отметить 85%-ную поддержку политики Владимира Путина, несмотря на санкции), во-вторых, потому, что Россия не отвечает агрессией на агрессию, и, в третьих, потому, что страдание там не рассматривается как что-то вызывающее страх или насмешку, как принято считать на Западе, а как процесс обретения силы.

В принципе, если бы я был на месте Обамы, меня бы весьма беспокоило очередное обретение Россией уверенности в своей правоте, в том числе и потому, что испытываемые трудности, cкорее, приведут к ее расцвету, чем к загниванию или покорности. Факт остается фактом: хотя Россия и находится в затруднительном финансовом положении, зато это заставляет ее развивать собственную промышленность, а также есть все признаки того, что этот процесс, хотя и весьма нелегкий, уже начался. К тому же, в начатой кампании против джихадистских формирований в Сирии, Россия весьма четко показала нулевой эффект влияния санкций на ее военный потенциал.


This post first appeared on Russia Insider

Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons


Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.