ATTN Fake News Fighters: Our Summer Fund Drive is LIVE!
Our Summer Fund Drive is LIVE!

А что, если Обама не верит собственной пропаганде, но боится в этом признаться?

Знаменитый американский журналист Роберт Пэрри считает, что либо Обама верит лживой вашингтонской пропаганде об Украине, либо сознательно лжет сам, либо у него семь пятниц на неделе. Ни то, ни другое, ни третье не заслуживает уважения

Статья была опубликована на сайте Consortium News. Перевод на русский Кристины Шумиловой.


По логике вещей, президент США Барак Обама должен разбираться в том, что происходит на Украине. Однако он продолжает изъясняться пропагандистскими штампами, которые навязывают ему его неоконсервативные советники и нелиберальные интервенционисты. Во всех бедах Украины они винят Россию.

<figcaption>Ведь послал же он Джона Керри в Сочи...</figcaption>
Ведь послал же он Джона Керри в Сочи...

Я вполне допускаю, что Обаме просто не хватает смелости пойти наперекор вашингтонскими догмам при всей их очевидной фальшивости. Однажды он-таки решился выступить против мнения большинства - когда был против войны в Ираке в 2002 году. Но тогда он был всего-навсего членом сената штата Иллинойс.

Наблюдая за ним в последние  шесть с небольшим лет, я прихожу к такому заключению:  будь он федеральным политиком в те годы - он точно так же взял бы под козырек, как и другие  амбициозные политики вроде Хиллари Клинтон, Джона Керри и Джо Байдена. Ведь даже став президентом, то есть человеком, обладающим огромной властью, он так и не решился пойти наперекор Вашингтону.

Продолжая оперировать пропагандистскими штампами, Обама, в конечном счете, вредит своей  же собственной стране. В тот момент, когда нам так необходима помощь Путина в решении больных вопросов на Ближнем Востоке, Обама предпочитает жить заблуждениями относительно Украины.

В конце саммита Большой семерки в Баварии, Германия, Обама с гордостью заявил, что он заручился поддержкой остальных 6 стран в поддержке санкций против России. При этом, данная позиция основывается на сомнительной предпосылке, что для выполнения Минского соглашения давить нужно на Россию, а не на зависимый от США украинский режим.

Минские соглашения-2 действительно во основываются на видении Путина. Оно просто: с повстанцами на востоке Украины необходимо вести переговоры, а Украине нужны конституционные изменения, которые дадут региону значительную автономию. И сразу же после их подписания сторонники жесткой линии в правительстве Украины принялись саботировать всю политическую часть. Они выдвинули заведомо нереалистичные требования: пусть повстанцы сначала сдадутся, а потом уж мы начнем переговоры.

С тех пор, киевский режим нарастил военные мускулы, чему способствовало и обучение украинцев 300-ми американскими военными советниками. В мае президент Украины Петр Порошенко публично заговорил  о намерении возобновить войну и отвоевать территории на востоке, захваченные повстанцами. Тут уж даже госсекретарь США Джон Керри предложил ему "подумать дважды".

Керри сделал это замечание во время встречи с Путиным и другими российскими руководителями в Сочи. Вдруг показалось, это может стать реальным сдвигом во внешней политике Обамы.

Но вот в последние несколько недель Обама вновь переметнулся в лагерь неоконсерваторов, сторонников политики жесткой линии, куда входят помощник госсекретаря США по делам Европы Виктория Нуланд и  либерал-интервенционистка, посол США в ООН  Саманта Пауэр. Ведомые Обамой  союзники по Большой семерке решили продлить санкции в отношении России.

С больной головы

На этой встрече Обама говорил о том, что намеревается и дальше настаивать на соблюдении Россией Минского соглашения. Дескать, пока оно не будет выполнено в полной мере, санкции будут продолжать действовать. Он подчеркнул, что, мол, дело за Путиным.

«Путин должен решить: готов ли он продолжать разрушать экономику своей страны и держать Россию в изоляции в угоду призрачному желанию вновь возродить  былую имперскую славу. Или он признает, что величие России не зависит от нарушения территориальной целостности и суверенитета других стран?

Как я говорил раньше, русские люди платят огромную цену. Они это чувствуют. Хотя из-за государственных СМИ и пропаганды, исходящей от государственных СМИ, русские и русскоязычные могут и не понимать, отчего они страдают…

И, по иронии судьбы, одна из причин, которыми г-н Путин обосновывал свое вторжение на Украину, был защитить русскоязычных. И что же? Именно русские на Украине несут на себе все тяготы боевых действий. Их экономика рухнула. Их жизнь дезорганизована. Они страдают.  И лучший способ остановить эти страдания – это полностью выполнить Минские договоренности».

Другими словами, он произнес весь набор пропагандистских штампов, принятых в Вашингтоне. Хотя должен был бы знать о роли США в государственном перевороте, в результате которого лишился власти законно избранный президент Виктор Янукович, и о нарушении договоренностей 22 февраля, гарантированных Германией, Францией и Польшей. Вот этот-то режим, к которому примкнули радикалы и неонацисты, глубоко враждебные русским, США признали «законным».

Стоит ли удивляться, что Россия была вынуждена вмешаться и в Крыму, и на Донбассе?, - задается вопросом Роберт Пэрри.  

И самое забавное во всем этом, что без тени иронии Обама утверждает, что именно российские СМИ искажают ситуацию. То есть и тут он оказывается в плену лжи вашингтонского истеблишмента и пропаганды ведущих американских СМИ.

Обама, мягко говоря, ставит все с ног на голову. И это смущает. Потому что либо он верит своей собственной выдуманной пропаганде, либо бесцеремонно лжет. Есть и третий вариант – предположить, что его позиция имеет свойство меняться чуть ли не каждый день. Сегодня он думает так, а завтра иначе. В зависимости от того, кто последний с ним поговорил.

Как бы то ни было на самом деле, ясно одно: такими разговорами и поведением Обаме не внушить уважения ни Путину, ни россиянам. И не захотят они с ним сотрудничать в тех горячих точках, где американские интересы находятся в куда большей опасности, чем на Украине. 

Russia Insider's Summer Fund Drive is LIVE!

The more you give, the bigger our impact. It's that simple.

Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.