НАТО провоцирует столкновение с Россией, которое нам не выиграть

НАТО наращивает вооружения на границах с Россией и подталкивает Киев к продолжению войны на востоке Украины. Они явно не понимают, что с Россией лучше не связываться фактически на ее домашней территории.  


Мтатья былв опубликована на сайте Buchanan.org


«США готовы разместить тяжелые вооружения в Восточной Европе. Это сигнал России», - гласит заголовок в «Нью-Йорк таймс».

<figcaption>300 американских советников точно не хватит, чтобы победить Россию на ее территории</figcaption>
300 американских советников точно не хватит, чтобы победить Россию на ее территории

«В качестве важного шага для сдерживания возможной российской агрессии в Европе Пентагон готов разместить боевые танки, боевые машины пехоты и другое тяжелое вооружение, достаточное для того, чтобы обеспечить до 5 тыс. американских военнослужащих в Прибалтике и странах Восточной Европы», - пишет газета, ссылаясь на «должностных лиц США и их союзников».

На послание Пентагона пришел ответ. Русский генерал Юрий Якубов назвал планы США «самым агрессивным действием Пентагона и НАТО со времен «холодной войны». Как только Москва убедится, что американские тяжелые вооружения появились в Прибалтике,  - продолжал Якубов, - Россия «нарастит собственные силы и средства на западном стратегическом театре». В частности, Москва оснастит свою ракетную бригаду в Калининграде на границе с Польшей и Литвой новыми тактическими ракетными системами «Искандер». «Искандер» способен нести ядерные заряды..

Пентагон и конгресс явно считают, что Владимир Путин блефует и что он отступит, столкнувшись с решимостью США.

Палата представителей приняла, а Джон Маккейн продвигает в сенате законопроект о поставках Украине противотанковых вооружений, минометов, гранатометов и боеприпасов. Администрация не сможет израсходовать больше половины из выделенных 300 млн. долл., если 20% не будет потрачено на наступательные вооружения.

Конгресс голосует за то, чтобы дать Киеву «добро» и оружие для того, чтобы отвоевать Донецк и Луганск у пророссийских повстанцев, а также Крым, аннексированный Москвой.

Если Пентагон действительно введет войска и тяжелые вооружения в Польшу и Прибалтику, и тем более предоставит Киеву вооружения для нападения на повстанцев на востоке Украины, мы спровоцируем самую опасную конфронтацию с Россией со времен «холодной войны».

А давайте теперь вспомним, чем они заканчивались раньше.

Да, Хрущев отступил во время Карибского кризиса. Но президент Эйзенхауэр пальцем не пошевелил, чтобы остановить подавление венгерского восстания, Кеннеди примирился с Берлинской стеной, Линдон Джонсон также никоим образом не вмешался, когда танковые армии Варшавского договора душили «Пражскую весну».

И даже ответ Рейгана на подавление польской «Солидарности» был чистом словесным, а не военным.

Никто их этих президентов не был слабаком, но все они уважали геостратегическую реальность. А она заключалась в том, что любой военный вызов России на подконтрольной ей территории чреват риском самоубийственной войны во имя задач, решение которых просто не стоило того.

И, тем не менее, сегодня мы рискуем столкновением с Россией на Украине и в Прибалтике, где отродясь не было жизненно важных американских интересов, и где противник имеет явное военное превосходство.

Как пишет Лес Гелб в журнале The National Interest, «Запад немощен» в Прибалтике, а военное превосходство России над НАТО у его западных границ «болезненно очевидно для всех».

“И даже если НАТО подкачает мускулы, Москва легко с этим справиться. У Москвы значительное преимущество в обычных вооружениях – подкрепленное наличием мощного тактического ядерного арсенала и заявленной готовностью использовать их ради того, чтобы закрепить успех или избежать поражения. НАТО абсолютно невыгодно выглядеть слабой или проигрывать конфронтацию».

А проигрыш НАТО – это наиболее вероятный исход столкновения, которое провоцируют Пентагон и Джон Маккейн.

Потому что если Киев пошлет американское вооружение против повстанцев на Востоке, а Москва противопоставит ему свои самолеты, танки и артиллерию, Киев будет разгромлен. И что мы тогда предпримем?

Пошлем авианосцы в Черное море, чтобы атаковать Черноморский флот и нарваться на ракетные и авиаудары?

Прежде чем намечать конфронтацию с Россией, не лучше оглянуться и посмотреть, а кто, собственно, идет за нами.

По данным недавнего глобального опроса, проведенного компанией «Пью», меньше половины опрошенных в Британии, Франции, Германии, Италии и Испании считали, что НАТО должно вступить в войну, если на наших балтийских союзников нападет Россия. Немцы в соотношении 58-38 процента не хотят, чтобы военная сила использовалась для обороны Литвы, Латвии и Эстонии, хотя именно это Германия обязана сделать, исходя из 5-й статьи Устава НАТО.

Американцы в соотношении 56 на 37 процентов выступают за использование силы для защиты стран Балтии. Что касается военной помощи Украине, то Америка расколота: 46% за и 43% против. Тем не менее, только один из пяти немцев и итальянцев готов вооружать Украину. Нет такой страны НАТО, где эта идея пользовалась бы подавляющей популярностью.

Ястребы в американском конгрессе исполнены решимости показать Путину, у кого нервы крепче. Но, поставляя оружие на Украину и отправляя войска и вооружения в Прибалтику, они имеют в тылу расколотый собственный народ и альянс НАТО, который не хочет вступать в конфронтацию.

В отличие от Карибского кризиса, в этой точке земли именно Россия обладает военным превосходством, а ее лидер явно готов повышать ставки вслед за нами.

И вы что, так уверены, что на этот раз отступит Россия?


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.