Мир в Сирии? Это вина Путина

Может ли Россия еще раз спасти США от собственной глупости? Таким вопросом задается знаменитый журналист Пепе Эскобар в статье, написанной, когда еще не было известно, состоится ли встреча Владимира Путина и Барака Обамы в Нью-Йорке


This post first appeared on Russia Insider


Оригигнал статьи был опубликован в Asia Times. Перевод Татьяны Югай

Читать по-английский в RI здесь


Все, что нужно знать об интеллектуальном масштабе администрации Обамы, говорит тот факт, что она по-прежнему размышляет о том, нужно ли упорствовать в "игнорировании" Президента России Владимира Путина, или направить усилия на реальное партнерство для разрешений сирийский геополитической/гуманитарной драмы.

В конце концов, если выбирать между дипломатией или хаосом, магистральный выбор еще склоняется к упрощенному групповому образу мышления, объединяющему неоконсерваторов и неолибероконов, т.е. к изменению режима.

И еще не прекращается нон-стоп истерия: «Русские идут!» или - ремикс «Холодная война 2.0», которая в настоящее время переключается от вторжения/военной оккупации Украины к вторжению/военной оккупации Сирии.

Белый дом, который, как и Пентагон, не шутит, и в настоящее время призывает Кремль вести себя «более конструктивным» способом бок о бок с показательно неэффективной коалицией хитрых оппортунистов, которая теоретически борется с  ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ.

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест уточнил: когда Обама решит, что сизифов труд поднятия трубки и нажатия кнопки K для Кремля будет действительно в интересах Америки, он сделает это. Шекспировские сомнения могут продлиться несколько дней, даже если Путин подтвердил, через пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, что он всегда открыт для диалога.

Белый дом, по крайней мере, обдумывает предложение Москвы обсудить наращивание российского военного присутствия в Сирии посредством прямых переговоров между военными ведомствами. Пентагон будет участвовать в переговорах в поисках "ясности", которая так ускользает от администрации Обамы.

Двойная игра Анкары

Дипломатия, тем временем, была лихорадочной. Министр иностранных дел Турции Феридун Синирлиоглу поехал в Сочи обсуждать с русскими Сирию - и Украину. Позиция Анкары остается твердокаменной; любая поддержка Башара Асада равносильна увеличению жертв среди гражданского населения.

Они также обсудили Трубопроводистан, т. е. Турецкий поток; несмотря на апокалиптические репортажи американских  корпоративных СМИ, Анкара не угробила газопровод. Проблема  в том, что Анкара не может еще сформировать согласованного правительства после июньских выборов.

Касем Сулеймани, суперзвездный командующий Корпусом стражей иранской революции (КСИР), также отправился недавно в Москву для продвижения  сотрудничества между Дамаском и Москвой. Хотя Москва категорически отрицала факт его визита. Сулеймани действительно был в России три месяца назад. Еще одна важная встреча, на которой обсуждалась проблема Сирии, состоялась в понедельник между заместителем министра иностранных дел Ирана  Хосейном Амиром Абдолхианом и его российским коллегой Михаилом Богдановым.

Краткое резюме существенно. Сирийская Арабская весна спонсировалась/ финансировалась/ вооружалась, главным образом, Анкарой, которая полностью пересмотрела свою предыдущую геополитическую доктрину "нулевых проблем с соседями". При поддержке со стороны Дохи, значительного участия Дома Сауда и полной закулисной поддержке со стороны Белого дома Обамы.

После более чем четырех с половиной лет безмерной трагедии, реальным лицом операции по смене режима "Асад должен уйти" является кризис беженцев. Более 2 миллионов из 4 миллионов сирийцев бежали в Турцию. Анкара недавно массово выпустила их из лагерей, которые находились на их пути на Балканы и Тевтонскую Землю Обетованную.

Таким образом, Анкара находится в самом центре крупнейшего кризиса беженцев в Европе за последние 70 лет. И также поддерживающий Анкару Вашингтон; ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ захватил все оружие, поставляемое с помощью ЦРУ этой патетической "Свободной сирийской армии", а также танки и джипы обученной США и теперь расчлененной иракской армии.  Любое возможное решение кризиса  беженцев и одновременной борьбы с ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ должно включать прекращение мириада прямых и косвенных форм "поддержки" Анкарой  фальшивого "Халифата".

Проблема в том, что Анкара является частью совершенно неэффективной коалиции США. Этот явный парадокс был, по крайней мере, определен некоторыми трезвыми головами в Вашингтоне. Тем не менее, администрация Обамы по-прежнему без ума от доминирующей дамы Анкары, которая виляет собакой. Команда Обамы по-прежнему считает, что "Асад- должен- уйти" ответственен не только за создание фальшивого "Халифата", абсурд, который радостно повторяют Давид Кэмерон Аравийский и Генерал Олланд, но он также несет ответственность за полный провал коалиции США, созданной для его разгрома. На самом деле Анкара рулит так называемой бесполетной зоной вдоль турецко-сирийской границы, и что Анкара хочет на самом деле, это бороться с сирийскими курдами или РПК курдами, а не с головорезами аль-Багдади.

Черт, где моя наземная разведка?

Между тем машина Пентагон, если бы она была сосредоточена на «миссии», могла  подвергнуть шоку и трепету головорезов "Халифата" во время воскресной пьянки. Хотя, учитывая, что они ничему не научились в Ираке, вряд ли Пентагон имеет минимально достойную наземную разведку.

Речь идет о более чем 400-километровой полосе пустыни вдоль сирийско-иракской границы, которая  находится в Сайкс-Пиковом беспорядке, между аль-Баахом в северном Ираке и Рутбой возле иорданской границы. Некоторые называют это иракской Тора Бора; да, это действительно немного похоже на Афганистан, только там еще больше пустыни.

ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ контролирует провинции Ниневия, Дихла, Ифрит и Аль-Джазира в Ираке, Абу Камаль и Дейр-эз-Зор в Сирии. Прежде всего, иракский Фурхат, вокруг аль-Бааха; где находится командный пункт и центр управления ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ. Если какой-нибудь аналитик Пентагона взял бы на себя труд связаться с аналитиком из Ирака Хишам аль-Хашеми, тот сказал бы ему, что сам аль-Багдади отсиживается в аль-Баахе, вместе с двумя своими женами. Но кто на самом деле командует на данный момент это эмир по Сирии и Ираку, Абу Алаа аль-Афари.

США никогда не удавалось контролировать эти пустынные земли, не говоря уж, ранее, Саддама Хусейна. Местные племена чрезвычайно непреклонные и преуспели в контрабанде. Головорезы "Халифата" женились на женщинах из этих племен и полностью интегрировались с ними. Все шииты высмеиваются, как злостные еретики, даже хуже, чем христиане. Угадайте, кто обучил племена? Саудовские имамы.

Тем не менее, коалиция могла бы легко разбомбить вдребезги пять специальных батальонов ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ,  насчитывающих до 500 джихадистов каждый, разделенных по национальностям и специализациям, и сосредоточенных в одной местности; представители CCC (Совет по сотрудничеству стран Персидского залива) и Магриба обеспечивают охрану командиров, в то время как восточные европейцы и азиаты собирают добычу, налоги и занимаются транспортировкой оружия. Ключевой бригадой является та, которая "освобождала" Мосул; 80% ее составляют иракцы, и они в настоящее время воюют в Ассаке, в Сирии.

Там могут действовать до 125 000  головорезов "халифата", в том числе до 15000 иностранцев. Но головы змеи, подобно гидре, находятся в аль-Баахе. Сровняйте его с землей, и вы получите Персея Обаму, уничтожившего Горгону медузу джихада.

Вместо этого, имеем жалкое зрелище из четырех - я повторяю, четырех - обученных США отрядов "умеренных повстанцев", которых бросили на борьбу с ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ в Сирии, как признал американский генерал Ллойд Остин на слушаниях Комитета Сената по вооруженным силам в прошлую среду. Все помнят этих "повстанцев" из огромной группы в 54 отряда, которые были атакованы в Джаббат аль-Нусра в июле. То есть, аль-Каида в Сирии — которая провозглашается "умеренной" неоконсерваторами и корпоративными СМИ США, уменьшенная до "умеренных" повстанцев - химера администрации Обамы (15 000 (!)  хорошо обученных и вооруженных!) ... ну, это и есть химера.

И-и-и теперь, зде-е-сь Путин!

Администрация Обамы, которой должным образом подражают европейские приспешники, просто не будет слушать. Еще в 2014 году Лахдар Брахими, бывший представитель в ООН Лиги арабских государств по Сирии, говорил, что российский анализ всей сирийской головоломки был верным с самого начала.

Теперь, Мартти Ахтисаари, лауреат Нобелевской премии мира и бывший переговорщик, говорит, что уже в начале 2012 года циркулировало предложение России, которое включало пункт о том, что Асад отходит от власти после мирных переговоров с заслуживающими доверия оппозиционными переговорщиками, не джихадистами.

Что Москва и сделала сейчас, чтобы активизировать дипломатическую игру, пытаясь преодолеть пропасть между Дамаском и заслуживающей доверия оппозиции (не обязательно многочисленной) и в то же время, прокладывая дорогу реальной коалиции для борьбы с ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ; поскольку Москва считает серьезной угрозой национальной безопасности то, что джихадисты замышляют создать "Сирак" от Волги до Северного Кавказа.

И здесь мы видим важное различие; интересы национальной безопасности России, не обязательно совпадают с интересами национальной безопасности Ирана (как в Сирии она предлагает мост к Хезболле, а также средиземноморский проект для Ирана).

Тем не менее, Москва ведет единственную дипломатическую игру на территории потому, что Вашингтонским Планом А продолжает оставаться смена режима, и нет никакой согласованной "Западной" дорожной карты, которая одновременно гарантировала бы разгром ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ, и предотвратила бы катастрофическое расчленение сирийского государства.

Позиция Асада, в деталях, здесь. Позиция Путина, в деталях, здесь. Исходя из этого, любой  сознательный, непредвзятый наблюдатель может сделать необходимые выводы. Между тем, масштабность кризиса беженца доступна для изучения практически по соседству со штаб-квартирой ЕС; ни один, помешанный на саммитах еврократ даже не потрудился пойти туда и поговорить с лицами, ищущими убежища.

По мере наращивания дипломатического фронта, Москва, очевидно, обращает внимание на факты на земле, как и на расширение инфраструктуры авиабазы Латакия, где дислоцированы российские советники. Согласованная истерия  Тэнклэнда США, утверждающая, что наращивание военного присутствия России "значительно усложняет" кампанию, проводимую коалицией США, даже не может квалифицироваться как детсадовская шалость.

Пентагон знает, что не будет "прямого столкновения" между коалиционными F-16 и российскими самолетами. Что Пентагон не может признать - это то, что российское  наращивание неминуемо помешает воплотить странные идеи вроде бомбардировки сил Асада вместо ИГИС\ИГИЛ\ДАИШ. И, кстати, влияние Анкары в Вашингтоне продолжает падать, как и в США, не являющихся частью сильно раздутой бесполетной зоны, которая будет создана над северной частью Алеппо.

Турция и члены коалиции CCC были косвенно предупреждены. Забудьте о том, чтобы целиться в российских советников, возражающих против того, чтобы «умеренные повстанцы" использовали смертоносное оружие, поставляемое из Турции, СCC и США. "Усложнение" "усилий" коалиции, на новоязе  Тэнклэнда США, означает, что нельзя безнаказанно бомбить силы Асада. Черт, это жестоко, налагать так много ограничений на изменение режима.

Назад во времена до Бисмарка?

ЕС, тем временем, платит цену за одержимость сменой режима, конвульсиями и бесконечными раздирающими противоречиями, спровоцированными кризисом беженцев в сочетании с призраком вечного возвращения джихада на улицы и в поезда, связывающие крупные европейские столицы. Но тогда, поскольку ЕС отчаянно хочет найти решение для трагической сирийской головоломки, мы имеем Дэвида Кэмерона Аравийского и Генерала Олланда, которые готовятся нанести хилые воздушные удары, которые вряд ли заставят вздрогнуть головорезов "Халифата" в их дизайнерских ботинках для пустыни.

Не удивительно, что пан-европейское общественное мнение все больше считает, что именно  администрация Обамы увековечивает сирийскую трагедию, коль скоро она привержена  миражам смены режима, несуществующей "Свободной сирийской армии", "умеренных повстанцев" (Аль-Каиды по-сирийски), не говоря уж о демонизации какой-либо поддержки, предлагаемой Дамаску Россией и Ираном.

Путин не мог выразиться более ясно, и здравомыслящие люди от Вашингтона до Брюсселя  приняли его послание. "Без активного участия сирийских властей и военных, невозможно изгнать террористов из этой страны и региона в целом … Без поддержки Сирии Россией ситуация в стране была бы еще хуже, чем в Ливии, а поток беженцев еще больше ".

Так что если есть какой-то шанс мирного соглашения по Сирии, это вина Путина.

Но есть еще один возможный сценарий на ближайшее будущее, который активно обсуждается. Это был бы "всплеск" нескольких микрогосударств на Ближнем Востоке как противовес междоусобной бойне. Таким образом, мы бы, среди прочего, получили Аллавистан, Курдистан, Друзистан, Язидистан, Хутистан с границами, которые уже достаточно ясно видны на территории.

Речь идет о ремиксе в 21 веке до-бисмарковской Европы княжеств. Прецедент уже создан  ЕС на Балканах. Распад Югославии по религиозному признаку, хотя в основной массе население является славянским.

Ближневосточной ремикс будет возможен, если только Турция и Иран согласятся на Курдистан. Этого не произойдет. Большинство иракцев и сирийцев, со своей стороны,  развили сильную национальную идентичность; 70% сирийцев, в недавнем опросе, выступают против раздела страны (в то время как 82% считают ISIS / ISIL / Daesh креатурой США и/или иностранного производства). Тем не менее, Сирия, возможно, все еще может быть разделена на три части, в зависимости от того, куда приведет силовая игра Россия-США. Но мы считаем, что борьба за единую, умиротворенную, светскую Сирию является единственной Realpolitik в регионе.


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

This post first appeared on Russia Insider

Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons


Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.