Кто на свете всех троллее: Россия или Великобритания?

Очередные разоблачения от Сноудена свидетельствуют о том, что никакая «армия путинских троллей» не сравнится со спецподразделением британской разведки, внедряющим в интернет сюжеты и комментарии, создающим фальшивые сайты, ведущим массированный шпионаж и использующим научные методы манипулирования сознанием. 


This post first appeared on Russia Insider


Полный текст статьи на языке оригинала опубликован на английском сайте RI.

Перевод Романа Кута 


<figcaption>Куда же подевались все тролли?</figcaption>
Куда же подевались все тролли?

Обвинения российского правительства в том, что оно оплачивает огромную армию «интернет-троллей», занятых внедрением в Сеть пророссийских и пропутинских сюжетов,  стало чем-то вроде символа вера в западных – и особенно в британских – СМИ.

Многие из этих историй сопровождаются изображением здания в Санк- Петербурге, этакой "фабрики троллей", где они и базируются.

Не знаю, насколько все это правда. Многое из того, что говорится на сей счет, выглядит не больно-то убедительно. Есть у меня ощущение, что главный источник этой истории вовсе не раскаявшийся сотрудник, как принято утверждать, а шпион, которого туда специально внедрили.

Здравый смысл подсказывает, что Россия, как и все остальные игроки на этом поле, конечно же, пытается повлиять на общественное мнение. И делает это с использованием всех имеющихся в наличии инструментов.

Здравый смысл говорит и о том, что масштабы деятельности этой самой "армии троллей" чрезмерно преувеличиваются ради того, чтобы как-то объяснить большое количество негативных комментариев к плохим статьям о России в западных СМИ.

Таких комментариев слишком много, английский, на котором они написаны, слишком хорош, а мысли слишком умны, чтобы на все это оказались способны плохо оплачиваемые русские тролли.

Но вот история принимает совсем уж интригующий оборот. Глен Гринвальд недавно опубликовал информацию из файлов Сноудена о том, что британская разведка занимается тем же самым, в чем СМИ обвиняют Россию.

Статья, ниже мною цитируемая, доказывает существование секретного подразделения в британской разведке, которое занято точно такими же делами, только на более высоком уровне.

Это, естественно, не сюрприз. С моей точки зрения, некоторые методы, упоминаемые в документах Гринвальда, в лучшем случае, сомнительны с точки зрения права, а, возможно, и вообще незаконны.

Как, например, относиться к информации о том, что британская разведка создаёт "фальшивые сайты продаж (или нанимает продавцов), которые за деньги посылают своим клиентам бракованную или  поддельную продукцию"?

Даже если это делается с целью помешать работе наркоторговцев или распространителей порнографии, я всё равно не понимаю, как воровство денег клиента может быть обосновано юридически.

Людям, для которых фото и видео, появляющиеся в соцсетях, кажутся убедительными доказательствами, например, когда речь идет о происшествии с MH17, следовало бы обратить внимание на абзац в этом документе, в котором говорится, что британская разведка загружает "в ютуб видео с убедительной информацией"

Короче говоря, все делают это – не одни только британцы. Это ясно или должно быть ясно каждому.

Я хочу еще и еще раз повторить – ничто из того, что появляется в сетях, на ютубе или на иных аналогичных платформах, нельзя рассматривать как доказательство чего бы то ни было, разве что если источник информации полностью и неопровержимо установлен. А это случается нечасто.

Я сомневаюсь, что последние разоблачения Гринвальда будут широко освещаться в западных СМИ. И уж конечно же я не ожидаю, что они привлекут такое же внимание, как и куда менее достоверная история о "фабрике троллей в Санк- Петербурге".

Так что давайте сами обратим внимание на эту историю.

Выдержки из публикации в "The Intercept"

Шпионское подразделение, ответственное за некоторые сомнительные методы слежки, интернет пропаганды и дезинформации, в значительной степени работает в сфере традиционной правоохранительной деятельности внутри Соединенного Королевства, хотя должностные лица обычно оправдывают его действия потребностями внешней разведки и антитеррористических операций.

Документы, опубликованные в The Intercept, демонстрируют, как Объединенная группа по исследованию угроз (Joint Threat Research Intelligence Group, JTRIG), подразделение разведслужбы перехвата под названием Штаб правительственных коммуникаций (Government Communications Headquarters, GCHQ),  действует против политических групп, которые она считает "экстремистскими",  исламистской активности в школах, торговли наркотиками, мошенничества и финансовых схем в интернете

Хотя до прошлого года существование JTRIG было засекречено, общественность сумела получить представление о нем, благодаря документам, обнародованным Эдвардом Сноуденом. Было раскрыто, что эта группа занималась такими грязными трюками как например, «секс-ловушки" для дискредитации определенных личностей, хакерские атаки на чаты в интернете, продвижение  скрытой пропаганды в соцсетях и массированое направление хода онлайн дискуссий.

Ранее, официальные заявления пытались создать впечатление, что JTRIG концентрируется на работе против целей за рубежом – в странах типа Ирана, Афганистана и Аргентины.  К тому, что можно было условно считать «внутренними целями» можно было отнести разве что международную хакерскую организацию  Anonymus.

Впервые опубликованные данные показывают, что хотя, действительно, некоторые операции спецотдела проводятся за рубежом, он также глубоко вовлечен в традиционную правоохранительную деятельность и внутри Соединённого Королевства.

Протокольная запись под названием "яркие моменты" щеголяет "первой серьёзной операцией GCHQ" против вебсайта, раскрывающего личности полицейских осведомителей и участников программы защиты свидетелей. В другой операции был исследован интернет-форум якобы "применяемый для облегчения и осуществления интернет-мошенничества". Этот документ также говорит о содействии, оказываемом «команде Соединённого Королевства, участвующей в переговорах по изменению климата".

Особенно сильное впечатление производит подробный документ на 42-ух страницах о действиях JTRIG в 2011-ом году. На сегодняшний день, он предоствляет самую обширную и детальную информацию об экстремальных методах этого спецотдела.  Под названием "Научная поддержка JTRIG для изучения поведения и действий людей в режиме онлайн HUMINT (Human Intelligence)" он дает характеристику объектов воздействия спецотдела. Описывает специально заказанные исследования по психологии и поведению. Раскрывает будущие планы организации. Автор этого документа Мандип К. Дхами.

В частности этот документ описывает тактику применяемую для манипуляции общественным мнением, ведущиеся исследования возможностей влияния на поведение людей и широкий диапазон целей, традиционно находящихся в поле деятельности полиции, а не разведки.

Становится ясным размах внутренних операций, которые ведутся совместно с лондонской полицией, службой безопасности (MI5), Агентством по борьбе с серьезной организованной преступностью (SOCA), Пограничным агентством, Налоговой и таможенной службой, и Национальным подразделением по общественному порядку и разведке. В документе указывается, что в задачи JTRIG входит “предоставление улик для судебных процессов», мониторинг «домашних экстремистских групп, вроде Лиги обороны англичан, а также воспрепятствование, сдерживание и разубеждение «преступников и хактивистов», а также срыв или уменьшение масштабов онлайн реализации похищенных персональных данных или детской порнографии.

Особо отмечается, что мандат подразделения позволяет ему "действовать по всему миру".  Конкретно говоря, "операции проводятся в" многочисленных странах и регионах включая Аргентину, Восточную Европу и Соединенное Королевство.


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

This post first appeared on Russia Insider

Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons


Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.