«Дело Литвиненко»: за 9 лет много шума и НИ-ЧЕ-ГО

В Лондоне завершился очередной раунд дознания по делу об отравлении полонием Александра Литвиненко» в 2006 году. Все 9 лет британское правосудие и британская пресса, обвиняя Россию, переливали из пустого в порожнее. Так считает Уильям Данкерли, американский политолог и медиа-аналитик, изучивший все материалы дела в открытом доступе 


This post first appeared on Russia Insider


Необъяснимо затянувшаяся череда официальных слушаний по поводу события, случившегося 9 лет назад, наконец-то только что завершилась. И тут же на публику обрушился поток сенсационных репортажей.

Вот заголовок в «Дейли мэйл»: «Путин лично заказал убийство Литвиненко». «Айриш индепендент» утверждает: «Владимира Путина нужно привлечь к ответственности за убийство Александра Литвиненко». Би-би-си: «Владимир Путин «заказал убийство»: явствует из дознания по делу Литвиненко».
Начитавшись всего этого, вы можете подумать, что в поддержку обвинений сформировалась надежная доказательная база. Но при тщательном изучении видно, что все эти отчеты – не более чем голые инсинуации. В репортажах нет ничего, что можно было бы считать установленными фактами. А вот чему предостаточно доказательств, так это тому, что все это дело с самого начала было подлой охотой на президента России.

<figcaption>За 9 лет следствия официально не установлено даже, была ли смерть насильственной </figcaption>
За 9 лет следствия официально не установлено даже, была ли смерть насильственной

Официальные британские слушания были представлены как своего рода судебный процесс, направленный на торжество правосудия в случае данной таинственной смерти. Вдова Марина Литвиненко сказала в интервью Би-би-си: «Наконец-то, правда раскрыта».
Ее утверждение является прямой противоположностью истине. Вот некоторые факты:

--Прокурор в данном деле не сумел добыть никаких неопровержимых доказательств, одни лишь «серьезные подозрения» в виновности России. Иначе говоря, ему нечего предъявить в суде.
--Данное официальное дознание не может служить инструментом отправления правосудия. Это и не было настоящим процессом. Есть обвиняемые. Но у них нет права задавать вопросы обвинителям. Дознание не может никого признавать виновным.
--До сих пор нет официального коронерского заключения, что причиной смерти Литвиненко стало убийство. Это оставляет открытой возможность случайного отравления или самоубийства.
--Прозвище «шпион КГБ», под которым Литвиненко проходит в прессе, не соответствует действительности; они никогда не занимался шпионажем. Но зато как же оно украшает заголовки.
--Литвиненко еще при жизни успел публично заявить, что он считает, что его отравил итальянец по имени Марио Скарамелла.
--Версия «Это дело рук Путина», которая стала господствующей, была на деле чрезвычайно успешной грандиозной фальшивкой. Ее запустил смертельный враг Путина Борис Березовский. Березовский вел дело к тому, чтобы свергнуть Путина революционным путем и заменить его монархом. Это не шутка. Я это не придумал. Он сам публично говорил об этом.
--«Отвязный» коронер, ведший дознание, пренебрег своими прямыми обязанностями вынести заключение о характере и причине смерти; вместо этого он занялся тенденциозными поисками русского следа на путях, проложенных Березовским.
--В ответ на эти нарушения министр внутренних дел Тереза Мэй велела ему прекратить охоту на ведьм и вернуться к исполнению своих служебных обязанностей. Она также заявила, что в дальнейшем официальном дознании нет необходимости.
--Это должно было, наконец, покончить с профанацией. Однако премьер-министр Дэвид Камерон отменил решение своего министра внутренних дел и вновь открыл «охоту на ведьм». Случилось это как раз в разгар санкционной войны против России из-за событий на Украине. Это была чистая политика, а не право.
Камерон вмешался, несмотря на откровенную сомнительность всего дела. Причем фальсификации сопутствовали делу с самого начала. Например, в центре внимания прессы оказалась «предсмертная записка», продиктованная Литвиненко. О ней стало известно только после смерти Литвиненко. В ней он обвиняет Путина в своей гибели.

Мне удалось установить, что никакой записки Литвиненко не диктовал. Она была вымыслом. Человек, ее сфабриковавший, позже признался, что он сам сочинил слова, не имея при этом никаких фактических оснований.
Разве Камерону было неизвестно, что дело Литвиненко состоит из подобных измышлений? Если в деле есть хоть какая-то доказательная база, почему все, что становится достоянием общественности, это лишь фабрикации типа предсмертной записки? В этом деле полно подобной чуши.
Правда здесь заключается в том, что все дело Литвиненко как было фальшивкой с самого начала, так ей и осталось. Я не знаю, имеет ли Путин или какой-нибудь другой русский касательство до всего этого. Но я знаю, что те, кто запустил версию виновности Путина, лгали с самого начала.
И главное, что нужно знать про дело Литвиненко, заключается в том, что Камерон подкрепил фальшивку авторитетом британского правительства. Какое дикое оскорбление самому понятию правосудия. Ему должно быть стыдно.

 


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

This post first appeared on Russia Insider

Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons


Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.