Дайте Трампу (и миру) шанс!

Из всей толпы кандидатов в президенты США, единственным разумным претендентом кажется Дональд Трамп. Он единственный считает, что с Россией нужно договариваться, а с Путиным можно сотрудничать. Рассуждает Эдуард Лозанский, бывший советский диссидент, активист республиканской партии США и президент Американского университета в Москве


Оригинал статьи был опубликован на сайте Sputnik. Перевод: Roman Kut/Роман Кут


В последние недели мы слышали много утверждений Вашингтона по поводу огромной угрозы для национальной безопасности США, исходящей от России.

<figcaption>Дональд Трамп, самый эксцентричный из кандидатов в президенты США, пока говорит самые разумные вещи</figcaption>
Дональд Трамп, самый эксцентричный из кандидатов в президенты США, пока говорит самые разумные вещи

Министр обороны Эштон Картер и главные начальники Пентагона убеждены – или, по крайней мере, делают вид - что российская угроза на самом деле реальна.

Очередное высказывание на этот счёт было сделано главнокомандующим по специальным операциям генералом Джозефом Вотелем, который, повторяя обвинения против Москвы из-за кризиса на Украине, также рассматривает Россию как «угрозу существованию'» США.

Партия войны в конгрессе продолжает продвигать свою повестку дня. Если бы это было всего лишь связано с дискуссиями о бюджетных ограничениях, которые, помимо других вещей, могут сказаться на Пентагоне, то можно было бы отмахнуться от этой постоянной болтовни о грядущей российской угрозе, как от простого упражнения по вымогательству денег. Но, к сожалению, дело не только в деньгах.

Вашингтонские «ястребы» хотят смены режима в России, не более и не менее.  Их ненависть к Путину, у которого есть наглость иметь своё мировоззрение и который стойко защищает интересы национальной безопасности своей страны, превращает его в настоящего злодея, которого следовало бы сменить на более «гибкую» персону. Например, наподобие Бориса Ельцина, который знал, кто правит миром, и безропотно соглашался с этим фактом.

Совсем другой вопрос - это то, как можно добиться свержения Путина, не ввязываясь в большую войну с Россией - конфликт с высокой вероятностью перерастания во всемирный пожар. Одно дело, добиться смены режима в Ираке, Ливии или на Украине, но совсем другое - связываться с имеющей атомное оружие Россией.

На данный момент, мнение вашингтонских «ястребов» таково, что они рассчитывают избавиться от Путина путём экономических санкций и используя конфликт на Украине для истощения сил России, разрушения её экономики и подрыва её стабильности. Не существует сомнений, что значительный урон российской экономике уже нанесён.

Она не «лежит в руинах», как недавно позлорадствовал  господин Обама, но точно сокращается и количество людей, живущих ниже уровня бедности, на самом деле увеличилось. Но всё же популярность Путина не уменьшается; напротив, его рейтинги поднимаются каждый раз на один или два процента, когда очередной злобный упрёк из Вашингтона попадает в заголовки.

Вместо того, чтобы признать провал теперешней санкционной политики и начать искать приемлемый компромисс, партия войны форсирует накаливание ситуации, что для всех может очень оказаться плачевным.

Ведь любой инцидент, будь он непреднамеренный или незначительный, может перерасти в нечто, что все мы - или скорее те, кто выживет - будут вспоминать и задаваться вечным вопросом о тупости человечества.

То, что мы сейчас видим, напоминает истерию в 2003-ем году перед и во время вторжения в Ирак. Партия войны в такой степени легла на опасный курс, что ее вряд можно переубедить разумными аргументами тех, кто выступает против подстрекательства к войне. Даже самые ярые сторонники войн в Ираке и Ливии сегодня признают, что были сделаны огромные ошибки, результатом которых были сотни тысячи убитых и раненых, миллионы беженцев, триллионы выброшенных на ветер денег и ко всему этому восход Исламского Государства.

Кроме этого имеется ещё и другой вопрос, который нужно рассматривать трезво и объективно. Является ли Россия большой или даже самой большой угрозой для Америки или – раз уж на то пошло - для какой- либо другой страны НАТО?

Многие русские верят в то, что Америка представляет главную угрозу для их страны. Ведь не Россия же устроила военный переворот в Мексике и поставила на пост президента антиамериканского продажного олигарха?

Это Россия ввела разрушающие экономику санкции против США? Или всё было наоборот? Это Россия снабжает оружием и тренирует мексиканских националистов, которые думают о захвате территорий, потерянных во время вооружённого конфликта между США и Центральной Мексиканской Республикой после аннексии Соединенными Штатами Техаса в 1845-ом году, который Мексика всегда считала своей неотъемлемой частью?

Разве Россия спонсирует и поддерживает оппозиционные группы в Америке - то, чем мы занимаемся по всему земному шару, продвигая демократические ценности?

Что касается военной угрозы, то Путин и его генералы полностью осознают, что вооружённые силы НАТО раз в 10-15 превосходят армию России. Можно Путина по любому унижать, но он уж точно не сумашедший или самоубийца. Но если попытаешься загнать медведя в угол, то всё может произойти.

На данный момент всё похоже на то, что единственный здравый ум в Вашингтоне принадлежит министру иностранных дел Джону Керри, который недавно заявил, что «не согласен с оценкой, что Россия представляет угрозу для существования Соединенных Штатов….Конечно у нас с ней имеются разногласия... но мы не рассматриваем её как главную угрозу».

Что касается огромной толпы кандидатов в президенты, то всё похоже на то, что единственный кандидат обещающий исправить отношения с Россией и этим самым избежать грядущей войны, это Дональд Трамп. В своём последнем интервью он сказал, что был бы в состоянии замечательно сотрудничать с российским президентом.

Независимо от того, как СМИ или партия республиканцев пытаются осмеивать его, я бы лично дал ему шанс.


Support Russia Insider - Go Ad-Free!

Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.