Как стать “Рупором серийного убийцы”

Шаг 1:Не согласиться с Белым домом

This post first appeared on Russia Insider


Каким-то образом прошел мимо меня этот шедевр от Радио “Свобода/Свободная Европа”, которую финансирует американский конгресс. Как так получилось, не знаю. Может мне просто повезло.


Да-да, я специально упомянула, что РС/РСЕ финансируется американским государством. Вы же не хотите жить иллюзией о том, что она объективна и беспристрастна? Это как с путинскими пропагандистами из RT- мы на каждом шагу даем им понять, что прекрасно знаем, кому они служат.


<figcaption>Историк и поклонник серийных убийц профессор Стивен Коэн</figcaption>
Историк и поклонник серийных убийц профессор Стивен Коэн

Если вас “ломает” читать весь мой текст, кратко пересказываю его содержание: Стивен Коэн, уважаемый специалист по России, имеет разногласия с Белым домом по поводу Украины, а, значит, он никто иной как марионетка Путина. Точка!


РС/РСЕ в пух и прах разнесла Коэна за то, что “он выступает на стороне Кремля” в своем недавнем материале, посвященном его участию в дебатах с колумнисткой “Вашингтон пост” и завзятой неоконсерваторшей Энн Аппельбаум и экс-чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым.


В материале приводится мнение Анджелы Стент, директора Центра русских исследований Джорджтаунского университета, из которого видно, как Коэн окончательно зарвался. Ладно бы он просто сказал, что “понимает” позицию России; это бы еще куда ни шло. Но он-то заявил, что считает “Путин правым!”


Кошмар! Уж не значит ли это… Нет, не может быть… Неужели кто-то может действительно считать, что Белый дом не прав? Уж не наступил ли конец времен?


РС/РСЕ добавила от себя, что все кто следил за выступлениями Коэна последнее время, не могли не заметить, что в своих рассуждениях он поддерживал "дискурс,  проталкиваемый Кремлем". Тут я сообразила, что не то чтобы очень часто приходится мне слышать выражение "дискурс, проталкиваемый Белым домом". Но и до меня дошло в конце концов, что, естественно, никакого дискурса у  Белого Дома нет, а есть у него только истинная святая правда! Ну, и дуреха же я!


Коэн во время дискуссии с Аппельбаум и Каспаровым пытался втолковать зрителю, что никакой личной симпатии к Путину у него нет; разумеется, его никто не слушал. Тут я подумала, а почему те, кто поддерживает внешнюю политику Барака Обамы, не чувствуют себя обязанными признаваться, что не испытывают  "сентименталього отношения" к нему лично? Представьте, гость на телеканале CNN, внушающий ведущей программы, что у него нет личной привязанности к Обаме...


Коэн говорит, что критиковать Белый дом сегодня является обязанностью каждого патриота своей страны. РС/РСЕ тут же трактует его таким образом, что любовь к Путину теперь является американской патриотической добродетелью.


Потом, как и положено, автор материала заводит речь о безумных конспирологах, подразумевая под ними всех тех, кто не согласен с политикой США.


В самом конце статьи (слава богу, что почти до него добрались) "Свобода/Свободная Европа" цитирует Линн Любамерски, доцента истории государственного университете Боуза, изрекшей, что Коэн превратился в "рупор массового убийцы".  Сильно сказано! И вовсе не потому, что Путин какой-то там пацифист. Просто в свете такой характеристики, трудно найти слово для определения Обамы. Антивоенный активист?


Вот очень мне интересно, почему человека, который санкционировал программу убийства при помощи дронов тысяч невинных людей, среди которых сотни детей, а порой и целые семьи, никто не называет “серийным убийцей? Каковы у них критерии  массового убийства?


И ещё вопрос. Почему редкий человек, защищающий политику Кремля, сразу клеймится как  "рупор" убийц, в то время как с экранов  FOX, CNN или BBC не слезают воинственный неоконы, которые не просто  оправдывают массовые убийства совершаемые Белым домом, но и зовут к новым? И почему их именуют "комментаторы",  а одного из лучших в мире специалистов Стивена Коэна обзывают  апологетом массовых убийств.


Если у вас есть ответы на эти вопросы, отправьте их мне.

 

This post first appeared on Russia Insider

Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons


Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.