ATTN Fake News Fighters: Our Summer Fund Drive is LIVE!
Our Summer Fund Drive is LIVE!

Размышления об уроках истории, покаянии и прогрессе

Почему Индия не требует покаяния, а Китай не кается – и при этом динамично развиваются

Публикация в RI статьи американского публициста левого толка Патриса Гринвилла под заголовком «Давайте будем честными: Черчилль, Трумэн и Линдон Джонсон были не меньшими преступниками, чем Сталин», навела на размышления.

Недавно я общался в Москве с молодой британско-подданной шотландкой. По убеждениям она сторонница независимости Шотландии и при этом влюблена в Россию и внимательно следит за всеми важными событиями здесь.

- Странно, что во время празднования 70-летия Победы в Москве в официальных речах не упоминалось имя Верховного Главнокомандующего, Сталина, - сказала она.

- Отношение к Сталину по-прежнему раскалывает наше общество, - ответил я. – Видимо, решили в этот день не бередить ран… И спросил в свою очередь:

- А как в Британии относятся к Бенгальскому геноциду?

Ответом мне был недоуменный взгляд прекрасных глаз обладательницы дипломов по общественным наукам двух лучших шотландских университетов. О Бенгальском геноциде, голоде, охватившем при попустительстве колониальных властей одну из провинций Британской Индии в годы Второй Мировой войны, она услышала от меня впервые. В школе и вузах ей об этом не рассказывали.

Вот что написал мне по сему поводу известный индийский публицист Аджай Гоял:

- «Голод в Бенгалии был типичным ГОЛОДОМОРОМ. Но власти колониальной Индии не особенно-то заботились даже о том, чтобы вести статистику жертв. По разным подсчетам, умерло от одного до четырех миллионов индийцев. А ведь в те годы из Индии шли большие средства на войну, а индийцы сражались в составе британских войск».

Вот вам и подтверждение первого из шокирующих выводов Патриса Гринвилля. Одни лишь миллионы погибших мирных подданных Британской Короны, до помощи которым у властей не дошли руки, бесспорно, ставят Уинстона Черчилля, премьер-министра Империи в те годы, в один ряд злодеев с Иосифом Сталиным.

И, второе, в чем оказывается прав автор: отнюдь не только масштаб злодеяний имеет значение при создании репутации злодея, но и то, как это разыгрывается пропагандой (в каковую сферу, бесспорно, входят не только СМИ, но и образование).

Но вернемся к Гоялу.

- «В Индии об этих событиях – как и о других злодеяниях британцев - не вспоминают и никак их не акцентируют. Так случилось, потому что такие индийские лидеры как Ганди и Неру решили не мстить, а строить государство на принципах примирения, партнерства и прощения. Они не хотели, чтобы независимая Индия превратилась в страну, бесконечно требующую компенсации за былые страдания».

И, добавим, ничтоже сумняшесь, сделали язык извергов-колонизаторов – английский – государственным языком.

А ведь нечто подобное произошло и в Китае. Об этом писала в RI корреспондент журнала «Русский репортер» Ольга Андреева. По сравнению со Сталиным и Черчиллем, пролившими реки человеческой крови, Мао Цзедун пролил ее океаны. Но в Китае его помнят в первую очередь как руководителя, освободившего и объединившего Китай после периода столетней смуты и иностранных интервенций. «Мао был на 70% прав и на 30%  неправ», - дала партия чеканную формулу своему народу - и тот ее принял.

И ведь вот что интересно: Индия, которая не требует покаяния, и Китай, который не кается, сегодня две самые динамично развивающиеся страны мира. И не только в абстрактных цифрах экономического роста, но и в том, что успешно выводят из нищеты миллионы своих сограждан.

Какой контраст дикого азиатского подхода к исторической справедливости с просвещенным европейским. Здесь память о прошлом, которое уже не изменить и не отменить, до сих пор разделяет народы. Да и с нашим тоже. Ведь мы и страну-то свою – Советский Союз – разрушили главным образом ради того, чтобы отомстить покойнику… 

Russia Insider's Summer Fund Drive is LIVE!

The more you give, the bigger our impact. It's that simple.

Our commenting rules: You can say pretty much anything except the F word. If you are abusive, obscene, or a paid troll, we will ban you. Full statement from the Editor, Charles Bausman.