Жертв террактов в мире становится все больше, но на сочувствие могут рассчитывать лишь избранные

О проявлениях нормального естественного расизма нашего времени

Wed, Nov 18, 2015
|
449Comments
В день траура по погибшим в Париже Останкинская  башня  окрасилась в цвета французского флага
В день траура по погибшим в Париже Останкинская башня окрасилась в цвета французского флага

Жуткая статистика смертоубийства

Главным событием прошедшей недели стала террористическая атака 13 ноября в Париже: 129 погибших, 352 раненых, 7 мёртвых террористов. Столь массовая бойня в сердце одной из мировых держав вызвала волну сочувствия и скорби по всему миру. В цвета французского флага окрасились не только  миллионы «аватарок» в Фейсбуке, но и Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке, пирамиды в Египте, оперный театр в Сиднее и другие мировые достопримечательности. В Праге, например, таким зданием стала Петршинская башня.

Кажется, что происходит что-то чудовищное, невероятное. Однако, если обратиться к серьёзным научным исследованиям, то всё встаёт на свои места.

Так, по данным, недавно опубликованного доклада «Глобальный рейтинг терроризма 2015», подготовленного международным Институтом экономики и мира, число жертв террористических атак по всему миру выросло на 80% по сравнению с 2013 годом. В прошлом году в их результате погибло 32 тысячи 658 человек. Больше всего атак произошло в Ираке, Нигерии, Афганистане, Пакистане и Сирии (на них пришлось 78% жертв). Недалеко от них отстали Индия, Йемен, Сомали и Ливан.

В целом террористические нападения были зарегистрированы в 93 странах. Ответственность за большинство (свыше 50% актов) взяли на себя организация Боку Харам и ИГИЛ. Материальные потери от террористических атак оцениваются в 53 миллиарда долларов. «Успокаивает» то, что пока в результате домашнего насилия гибнет в 13 раз больше людей, чем в результате действий террористов.

Однако этот разрыв неуклонно сокращается. Причем именно за счет жертв террористов: эта цифра с  2000 года выросла в 9 раз.

Похоже, 2015 год не станет исключением из этого мрачного списка:

12 ноября, Ливан – самоподрыв террористов-смертников в Бейруте — 43 погибших, 240 раненых; 10 октября, Турция – взрывы в районе железнодорожного вокзала Анкары — 95 погибших и 246 раненых; 17 августа, Таиланд – взрыв на оживлённом перекрестке в Банкоге — 20 погибших, 123 раненых, август – серия террористических атак в Афганистане — 50 погибших, более сотни раненых; 17 июля, Ирак - взрыв автомобиля с тремя тоннами взрывчатки на рынке в Бани-Сааде — 120 погибших, сотни раненых; 18 апреля, Пакистан – два взрыва в Джелалабаде — 33 погибших, более сотни раненых; 2 апреля, Кения – нападение на студенческое общежитие в Гариссе – 147 погибших, 79 раненых; 20 марта, Йемен – взрыв двух мечетей в Сане — 150 погибших, 345 раненых. И это далеко не полный мартиролог.

Исследование Института экономики и мира показывает, что  доля граждан западных стран в числе жертв террористических атак составляет 0,56% без учёта погибших в результате атак в США 11 сентября 2001 года и 2,4% с учётом этого события.

Тем не менее, большинство акций террористов проходит без волны возмущения мирового общественного мнения, без выражения массовой поддержки жертвам подобных атак. И только акты в Европе или в США оказываются в центре внимания СМИ и политиков всех уровней. Почему так?

О жертвах первого, второго и третьего сорта

Мне объяснение представляется совсем простым: есть так называемые "золотой миллиард", евро-атлантическая цивилизация, США и примкнувшая к ним Объединённая Европа. Эта одна, меньшая часть человечества. Но её принято называть «первым миром». И так как он — «первый», то, всё, что в нём происходит приобретает особое значение в медиа, а значит и в мире, в головах политиков, рядовых граждан.

Есть Россия, постсоветское пространство. Ранее их называли «вторым миром». Он уже менее значим для мирового общественного мнения, поэтому и реакция на события здесь, обычно, послабее . Тем более, что эта реакция определяется ещё и тем, что «второй мир» долго рассматривался как потенциальный противник «первого», да и, сейчас, многими рассматривается в качестве такового.

И наконец есть "третий мир". Когда-то он назывался "колонии", «зависимые территории»,  затем "развивающиеся страны". На него принято обращать внимание в двух случая: первый, когда он становится источником угроз и неприятностей и второй, когда нужно продемонстрировать благотворительную гуманитарность Запада. В остальных случаях он ведущие мировые медиа, а значит и мировое общественное мнение не волнует. Даже по сравнению со вторым.

Например, тема Голодомора в Украине периодически всплывает в СМИ, а тема голода в Западной Индии в 1943 году, когда умерло 5,5 млн. бенгальцев - нет. Геноцид армян - тема, а геноциды в Индонезии, в Индии - нет. И так далее.

В конце концов, есть страна, весьма близкая «первому миру»,  где террор и жертвы стали частью повседневности. Но мы не видим, чтобы кто-то перекрашивал свои аватарки в бело-синие цвета и украшал их  звездами Давида.

На самом деле, это не плохо и не хорошо. Это нормальный естественный расизм нашего времени. Есть люди, народы, страны "первого сорта" и есть "второго" и "третьего". Просто так формируется информационная повестка дня и, соответственно, мировое общественное мнение. Или, наоборот. Трудно сказать, что было раньше курица или яйцо. "Так уж исторически сложилось".

Более того, многие наши и не наши сограждане искренне считают себя людьми второго или третьего сорта по сравнению с "первым миром", или, если не себя, лично, то свою страну, свою цивилизацию. А тех, кто повышает голос и говорит; "Позвольте! А чем мы хуже?" тут же объявляют "ватниками", "колорадами", "националистами", "фашистами" и так далее. Это данность.

Это тот мир и то состояние души и разума, в которых мы живём. При этом мало кто вспоминает, например, что нынешнее богатство "золотого миллиарда" было достигнуто за счет беспощадной эксплуатации "третьего мира", а кризисные ситуации "первого мира" чаще всего решались за счет оружия и жизней представителей "второго мира". Что-что, а воевать за свои интересы "до последнего русского солдата" Запад всегда умел прекрасно.

Я это не к тому, что надо не сочувствовать французам. Тем более, что с нашей русской "всемирной отзывчивостью" мы иначе не сможем. Можно и нужно разделять чужую боль, можно и нужно помогать и поддерживать тех, кто в этом нуждается. Просто на рациональном уровне надо помнить о том, как к нам относятся и кем нас считают. И, кстати, понимать, что в "первый мир" нас никто не возьмёт. По-моему 90-е годы это прекрасно показали и доказали. Мы для них "другие".


Anyone is free to republish, copy, and redistribute the text in this content (but not the images or videos) in any medium or format, with the right to remix, transform, and build upon it, even commercially, as long as they provide a backlink and credit to Russia Insider. It is not necessary to notify Russia Insider. Licensed Creative Commons.
advertisement

Click here for our commenting guidelines