Шутки шутками, но может быть большая война

ИГИЛ ликует – своим врагом №1 Америка провозгласила Россию

Фильм о ядерной войне с Россией, недавно показанный на Би-би-си, весьма серьезном и уж никак не развлекательном канале, скорее предполагает неминуемость войны, а не ее гипотетическую возможность. Что ужасает в фильме больше всего, так это то, что ответственными за принятие судьбоносного решения по сюжету становятся не актеры, а политики высокого ранга, пусть даже и в отставке.

Фильм был весьма «кстати» приурочен к объявлению Пентагоном последнего анализа внешних угроз национальной безопасности США, где Россия возглавила список, опередив Китай, Северную Корею, Иран и, наконец, терроризм. Вирус Зика даже не удостоился упоминания – в отличие от лихорадки Эбола в прошлом… Хотя, судя по заданному тону, Россия все равно бы осталась главным врагом, даже если б НАСА заявило о скором приближении гигантского астероида к Земле.

Заявление министра обороны США Эша Картера, несомненно, облегчило жизнь ИГИЛ, Аль-Каиде, Аль-Нусре, Боко Харам и десятку им подобных (согласно статистике ООН, в мире существуют, по меньшей мере, 34 группы такого рода). Все они могут порадоваться тому, что вопреки опыту Второй Мировой войны, когда русские и американцы вместе вели борьбу с фашизмом, Москва на этот раз объявлена злейшим врагом Вашингтона и союз Востока и Запада в борьбе с терроризмом становится практически недостижимой мечтой.

Циники могут заявить, что, мол, завуалированной целью декларированных Пентагоном внешних угроз является стремление не только предотвратить сокращение бюджета, но и истребовать дополнительные средств на разворачивание тяжелых вооружений и ротацию войск в странах НАТО в Центральной и Восточной Европе, тем самым увеличивая военные расходы в Европе в четыре раза - с 789 миллионов долларов до 3.4 миллиардов долларов.

advertisement
Даже либеральная в прошлом газета «Нью-Йорк таймс» сетует, что «США тратят на оборону в совокупности больше, чем 7 других стран-лидеров в военной сфере, а Пентагон все равно скулит по поводу урезания бюджета». Колонка редактора в ней сообщает далее, что «сдерживание России – чрезвычайно насущная задача, но угрозы со стороны ИГ и других террористических групп требуют тяжкой работы с менее предсказуемыми результатами. США надо быть готовыми противостоять русской угрозе, однако, не совсем ясно, насколько план г-на Картера выверен и сбалансирован с существующими реалиями».

Во время своего недавнего интервью на ток-шоу одного из ведущих российских телевизионных каналов известный режиссер Карен Шахназаров размышлял о том, что могло бы подтолкнуть США к режиму «Перегрузки-2.0», снятию санкций и восстановлению стабильных отношений в связке Россия-США. Пока что получается, что Вашингтон потребовал бы от Москвы ни много ни мало, как ухода из Сирии, Донбасса и Крыма, плюс замену Путина на кого-то более сговорчивого. Однако, скорее всего, даже при выполнении всех этих требований американского внешнеполитического истэблишмента, Россия все равно бы осталась во главе списка основных внешних угроз.

И действительно, в середине 90-х вся Россия пребывала в полураздавленном состоянии, а олигархи вовсю занимались мародерством.  Даже когда такие любимчики Америки, как Ельцин, Немцов, Козырев, Ходорковский, Березовский и иже с ними, находились у кормила власти или считались верхушкой бизнеса в России, НАТО не прекратило своего похода на восток.

Джордж Ф. Кеннан, американский дипломат и автор доктрины «сдерживания» времен начала «холодной войны», предсказал в своей яркой статье в «Нью-Йорк таймс» еще в 1997 году, что расширение НАТО станет «самой злосчастной ошибкой» американской внешней политики в период после холодной войны. Это «разожжет националистические, антизападные и милитаристские настроения в российском обществе; окажет нежелательный эффект на развитие демократии в России… и сдвинет фронт российской внешней политики в направлении, противоречащим нашим интересам».

Россия на тот момент была слишком ослаблена, чтобы противостоять этому процессу, однако пусть хоть девятнадцать, но трезвомыслящих, сенаторов все-таки голосовали против этого решения. Более того, на просьбы, поступавшие от всех трех российских президентов - Ельцина, Путина и Медведева, укрепить связку Восток-Запад и присоединить Россию к структуре европейской безопасности, в ответ звучал лишь бесцеремонный отказ. НАТО продолжало расширяться и приближаться к границам России, увеличившись с двенадцати членов в эпоху существования реальной советской угрозы до двадцати восьми, когда опасность, как таковая, миновала. Все это, конечно, происходило до событий в Грузии, на Украине и в Сирии.

Если бы Запад, и Вашингтон в частности, были в то время способны мыслить стратегически и в глобальном масштабе, они смогли бы воспользоваться возникшим тогда историческим шансом «выковать» союз с Россией. Однако, для неоконсерваторов, взявших в заложники внешнюю политику США, Россия наиболее выгодна под соусом врага, а не в виде дружественной державы.

И куда же теперь двигаться?

Очевиден тот факт, что ни при Путине, ни при каком будущем первом лице, Россия не согласится признать гегемонию США.  Ни угрозы, ни санкции, ни информационная облава на Путина, усиленная в последнее время в десятки раз, не приведет к такой же срежиссированной Западом смене режима в России, как это случилось на Ближнем Востоке или Украине. Наиболее вероятен сценарий, когда россияне затянут свои пояса потуже и выскажутся за еще более мощную поддержку политике Путина во благо матушки России.

Такой процесс может привести к ужасающему, пусть даже и не запланированному, прямому вооруженному противостоянию Восток-Запад, включая ядерные удары, как было предсказано различными американскими политическими стратегами вроде того же Джорджа Кеннана.

На данный момент, многое зависит от результатов президентской гонки США, и можно только надеяться и молиться, что граждане страны выберут того, кто сможет предотвратить нависшую над всеми нами катастрофу вселенского масштаба.

advertisement

Click here for our commenting guidelines