Речь Обамы на День Независимости подчеркивает нравственную пропасть между США и Россией

В праздничной речи по поводу Дня Независимости США 4 июля Барак Обама впервые отошел от традиции просить у Бога благословения для Америки.

Перевод с английского Артема Рыхлова

Свобода? Анархия? Или для него это одно и то же?
Свобода? Анархия? Или для него это одно и то же?

Для прямого сравнения основополагающих принципов России и США, стоит лишь сравнить речь Обамы 4 июля и послание президента Путина Федеральному Собранию в декабре 2013 года.

В этом году Обама впервые воздержался от фразы “Боже, благослови Америку!” в своей речи. Как и следовало ожидать, сама речь была о свободе - этой вечной американской ценности. Свободе делать именно то, что хочется. Обама утверждает, что свобода - это “неотъемлемое право” и “стремление к счастью”. Звучит здорово, не правда ли? О чем еще можно просить? Но есть одно «но».

Что конкретно Обама подразумевает под свободой? Свобода вступления в брак по своему выбору? Да, сейчас такая свобода есть. Но я боюсь, что вера в возможность жить на земле полной свободы сродни витанию в облаках. Мы не можем быть свободными от уплаты налогов. Мы не свободны нападать на тех, кто нам не нравится. И мы также не свободны выражать свои взгляды, если они могут быть расценены как расистские или гомофобные. Есть много правил и мы должны соблюдать их все. Если игнорировать правила и делать все что душе угодно, это естественно приведет к анархии...

Если взять этот поведенческий шаблон целой цивилизации и применить его к геополитике, то это объяснит нынешний глобальный кризис, на мой взгляд. Мы имеем анархию. Политика США есть результат совершения односторонних действий по собственному разумению без оглядки на международное право. Как справедливо отметил президент Путин на Валдайском форуме в прошлом году: мы должны определить какие "правила" действуют на международной арене.

Президент Путин прокомментировал этот либертарианский подход в выступлении в декабре 2013 года:

advertisement
“Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур. От общества теперь требуют не только здравого признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и частной жизни, но и обязательного признания равноценности, как это не покажется странным, добра и зла, противоположных по смыслу понятий. Подобное разрушение традиционных ценностей «сверху» не только ведёт за собой негативные последствия для обществ, но и в корне антидемократично, поскольку проводится в жизнь исходя из абстрактных, отвлечённых идей, вопреки воле народного большинства, которое не принимает происходящей перемены и предлагаемой ревизии.

И мы знаем, что в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира.

Конечно, это консервативная позиция. Но, говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию.”

Наблюдение Путина о том, что западное понятие "свободы" является по сути навязанным народу и "анти-демократическим", скорее всего, оттолкнет многих на светском Западе. Но его взгляд точно отражает мнение многих в России. Российский взгляд на брак как на гетеросексуальный союз вряд ли когда-либо измениться. Запад, похоже, стирает правила и традиции, бывшие социальной нормой тысячи, если не сотни тысяч лет. А Россия цепляется на эти традиции как за основу стабильного общества.

Эта позиция также находит свое отражение во внешней политике России. Неспособность принять вызванный Майданом незаконный государственный переворот на Украине показывает: Россия обеспокоена соблюдением правил и привержена “нравственным ценностям”, о которых говорит Путин. Когда мы смотрим на решение России вмешаться в осетино-грузинский конфликт в 2008 году и решение присоединить Крым в прошлом году, мы видим, что нравственный аргумент сыграл огромную роль. Жизни русских были на кону.

Каждый человек хочет счастья. Но счастье для всех не то же самое что абсолютная свобода для всех. И путь к счастью - это не анархия. Будь она на внутреннем или геополитическом уровне.


 

advertisement

Click here for our commenting guidelines