Пентагон недаром злится: Политика Обамы сделала российско-китайскую угрозу реальностью

Американским военным не привыкать раскручивать «российскую военную угрозу, которая их кормит. Но на этот раз бурно развивающийся российско-китайский альянс вполне мог вогнать генералов в панику

http://voenchel.ru/uploads/posts/2015-05/1432387930_20.jpg
Российские и китайские морские пехотинцы на совместных учениях в Средиземном море

Оригинал статья был опубликован на сайте Sputnik. Перевод Татьяны Югай


Нравится ли военным, что Вашингтон постоянно толкает Москву и Пекин друг к другу?

Ряд очень провокационных заявления - доклад Пентагона, озаглавленный «Национальная военная стратегия 2015», и заявления сразу нескольких  военных руководителей США о том, что Россия представляет наибольшую угрозу для национальной безопасности США - добавили масла в огонь, еще более усугубив напряженность между Вашингтоном и Москвой, отметил бывший посол Индии и эксперт в области международных отношений  Мелкулангара К. Бадракумар.

"Если говорить о нации, которая может представлять существенную угрозу для Соединенных Штатов, я должен назвать Россию", заявил генерал Джозеф Данфорд на комитете Сената США по вооруженным силам.

Заявление Данфорда можно было бы проигнорировать, как явную глупость, если бы эти слова не исходили от кандидата на должность начальника Объединенного комитета начальников штабов США.

Очевидно, что США не стоит перед "экзистенциальной угрозой" из России, отметил М.К. Бадракумар. Тем не менее, напрашивается вопрос, почему у Пентагона сложилось такое "апокалиптическое представление" о глобальном балансе сил?

Что тревожит Пентагон?

По словам эксперта, могут быть, по крайней мере, три объяснения. Одно из них может быть в том, что Вашингтон использует Россию как "пугало", чтобы увеличить свои военные расходы и провести беспрецедентную модернизацию стареющей стратегической триады Америки - межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), дальние бомбардировщики и атомные подводные лодки.

Второе объяснение антироссийской позиции Пентагона может быть в том, что США не знают, как заставить союзников по НАТО направлять по крайней мере 2 процента ВВП на  покупку американского оружия. Тем не менее, европейцы достаточно умны, чтобы не купиться на такой трюк.

"Это подводит нас к третьему объяснению: возможно ли, что США искренне нервничают по поводу последних намерений России и Китая, и Пентагон действительно не преувеличивает?» указывает М.К. Бадракумар.

Эксперт цитирует Президента России Путина,  который сказал своему китайскому коллеге Си Цзиньпину на последнем заседании в Уфе: "Нет  сомнений, что объединив усилия, мы (Россия и Китай) преодолеем все проблемы, стоящие перед нами". Как отмечает М.К. Бадракумар, такое заявление никогда раньше не звучало открыто на самом высоком уровне.

Посредством "объединения" своих усилий, которые включают решимость интегрировать инициативы создания экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза, Москва и Пекин создают новый сильный "хартленд» на территории Евразии.

"Достаточно сказать, что Россия и Китай получили сегодня такую экстраординарную «стратегическую глубину" на евразийском пространстве, что стратегии сдерживания США по отношению к ним  оказались безрезультатными. Более того, российско-китайский альянс в Евразии  означает также, что две державы могут развивать  экономические отношения с Европой, оградившись от вмешательства США ", подчеркнул эксперт.

Эта новая "стратегическая глубина" в китайско-российских отношениях воплотила в действительность величайший кошмар отца британской геополитики, Сэра Хэлфорда Маккиндера, чьи взгляды сформировали послевоенную внешнюю политику США.

Геостратег неоднократно предупреждал об опасности российско-германского сближения, утверждая, что такая сила может разрушить Британскую империю, в то время как его последователи подчеркивают, что китайско-российский союз забьет последний гвоздь в гроб мировой гегемонии США.

"Однако китайское и  российское руководство, также хорошо изучили Макиндера. Современный Шелковый путь впервые в истории интегрирует огромные неиспользованные ресурсы Евразии", отмечает Энгдаль, американско-немецкий консультант по вопросам стратегических рисков.

Оба, Бадракумар и Энгдал, указывают, что "американский век", который "торжественно провозгласил в 1941 Генри Люс в своей знаменитой редакционной статье в Life Magazine", cкорее всего, закончился, а его новая редакция выглядит " сегодня все более и более несбыточной мечтой".

"Именно это чувство глубокой обеспокоенности находит свое отражение в докладе Пентагона и в высказывании Данфорда", заключает М.К. Бадракумар.