"НОБЕЛЬ" СМЕШАННЫХ ЧУВСТВ

На дружно проклинаемых западными СМИ российских федеральных телеканалах получение Светланой Алексиевич Нобелевской премии по литературе воспринято с радостью. Несмотря на множество несправедливых, оскорбительных высказываний Алексиевич о России, и "Вести", и Первый канал говорили только о хорошем. О том, что это первая Нобелевская премия для русскоязычного автора с 1987 года (тогда "Нобеля" получил Иосиф Бродский). Что документальные книги Алексиевич стали литературными сенсациями еще в доперестроечные советские времена (книга "У войны неженское лицо" вышла двухмиллионным тиражом еще в 1983 году).

И это правильно. Как настаивал еще Владимир Набоков, писателя надо оценивать по законам литературы, а не по его политическим убеждениям. Нынешней, свободной России нужно отличаться от "неосоветского" Запада, который отвернулся от Александра Солженицына, как только последний стал делать критические в отношении западного образа жизни заявления, а уж после дружбы с Путиным и вовсе объявил Солженицыну медийный бойкот. Мы должны быть великодушнее.

Светлана Алексиевич, может быть, тем и интересна, что в своих книгах она говорит голосами "людей с улицы". Герои ее "документальных" романов - это, скажем, простые призывники восьмидесятых, попавшие на войну в Афганистане. Это самоубийцы девяностых из книги "Конец красного человека", не смогшие найти себе место в новой, постсоветской реальности. И она на поверку оказалась близкой своим героям. Алексиевич-человек, Алексиевич-журналист - личность вполне "прозрачная", не претендующая ни на особую мудрость, ни на великую оригинальность. Вместе с миллионами российских и белорусских "стихийных либералов" она выбрала один из самых простых вариантов объяснения происходящего. Мол, во всем виноваты советские пережитки, а также Берия, Сталин, Путин и почему-то Шойгу (именно в такой последовательности она их поставила в первом интервью после объявления о "нобеле").

Оставим Алексиевич-человека на окровавленном, заблеванном, сожженном, опозоренном, оскорбляющим весь род человеческий Майдане 2014-го года, столь дорогом ее наивному сердцу.

Но будем читать Алексиевич-литератора, будем внимать каждому слову - пусть порой и не соглашаясь, и возмущаясь. Потому что пути автора - неисповедимы. Порой ему, как женщине из "Свидетеля обвинения" Агаты Кристи нужна не наша любовь, а наша ненависть. Нужна - для литературного результата.

И еще - будем читать проигравшего Харуки Мураками. Теперь, после его поражения во имя политической целесообразности, - особенно внимательно, особенно благодарно будем читать!

Click here for our commenting guidelines